【台灣紅燈區】你支持台灣性交易合法嗎？五分鐘比較性專區優缺點

西方說的是馬斯洛需求理論，東方說的是飽暖思淫慾。無論男女、無論任何性取向，生理需求都不該被任何理論或觀點所綑綁——因為孤單寂寞冷而想做愛怎麼了？我就是沒有男友/女友，約砲也都約不到才想用買的啊……

內容目錄

探討台灣紅燈區規劃的必要性

目前亞洲唯一半套、全套性交易合法的地區在新加坡；日本以及韓國雖然性產業蓬勃，也設有紅燈區，但是只允許「半套」性交易（不允許性器官接觸）。

而台灣則是一個非常矛盾的地方，民風既開放又保守。台灣紅燈區的正式設立直到現在仍是沒有定案，總是在吵。但有趣的是，無論是藍綠哪方，都沒有誰敢挑動台灣性專區設立、性交易合法等敏感神經。

小編在大學時也曾和其他學校辯論社的同學就「台灣紅燈區設立」的議題進行辯論，但這議題豈止是表面上「黃賭毒」的糾葛這麼簡單而已？

到底台灣紅燈區的設立有沒有必要呢？本篇文章我們就來探討台灣紅燈區規劃的可能性，以及設立性專區的優缺點。聽聽支持方以及反對方的說詞，說不定你的看法會有所不同……

延伸閱讀：看完華燈初上想了解【酒店術語解析】?三分鐘馬上就讓你懂行話!

曾經的台灣紅燈區：你聽過什麼是公娼嗎？

你知道嗎什麼是公娼嗎？年紀比較輕的小夥伴們可能沒聽過「公娼」和「私娼」這兩個名詞，「公娼」和「私娼」這兩個名詞是台灣性交易「曾經」合法的證明。

先說說什麼是「公娼」。日治時代日本人引進了「公娼制度」，娼戶一個個地群聚，默認形成一圈又一圈的「台灣紅燈區」，遍及北中南各大城。

對比日本性產業，在台灣紅燈區工作的公娼們除了必須取得合法營業執照、受政府統一管理以外，還有定期體檢，以保護性工作者以及消費者的身體健康。

但也因為這樣的「實名制」管理，即便政府明令性交易合法，公娼在台灣社會中仍受盡不友善的對待。

台灣性交易合法的時代直到2002年才正式劃下句號，隨著《台灣省各縣市管理娼妓辦法》的廢止，「公娼」一詞也正式走入歷史。

你可能有興趣：盤點【日本色情產業】到底有什麼好玩？台灣紅燈區真的能成立嗎？

遭廢公娼：「我本善良，何需從良？」

大部份人可能會認為，收回性交易合法的制度是女權上的一大躍進，但各位可曾想過那些一夜之間失去賴以為生飯碗的小姐們，日後該怎麼生存呢？

1997年時任台北市長的陳水扁廢除公娼制度，引起性工作者不小的反彈。而當時任職社會局局長的陳菊為此政策辯白道：「廢娼，是為她們的生命開啟另一扇窗。」

理想很豐滿，現實很骨感。廢娼政策過於理想化，完全忽略公娼小姐們平均教育水平不高，且在當時已經邁入中高齡。再加上社會普遍惡意的有色眼光，要找到事業第二春談何容易？

不少前公娼在性交易合法被廢除後轉為經營「非法私娼」，繼續幹老本行。但是私娼和公娼的部分在於沒有政府介入管理，所以容易發生雇主虐待娼妓甚至拐騙少女至私娼館的情況。而且在私娼館工作，工作量、工作時間、工作安全以及收入等等都沒有保障，還要面臨黑白兩道時不時的找碴……對那些向來只是安份工作的公娼小姐們而言，突如其來的廢娼真的是飛來橫禍。

許多公娼小姐都是迫於年少時家中情勢，把青春歲月都奉獻在了娼館，因而沒有一技之長，強迫轉業通常只會是死路一條。

執政黨或許只是為了達成一個政治目標，而扔出一個看似既能維護社會環境又能保護弱勢的政策，站在道德制高點「讓」公娼小姐們有機會「從良」……但我們到底有什麼立場評斷公娼小姐們是「不良」？

一個最簡單的道理——沒有需求就沒有供給，如此肅殺的「性工作」議題追根究柢還不是因為我們簡單的生理需求？

台灣紅燈區設立｜性專區優缺點（缺）：

關於台灣紅燈區/性專區的設立，一直以來都在有人在討論。但討論著討論著，規劃台灣紅燈區與否這件事總是潦潦草草、不明所以地結束。到底能不能、要不要重新開啟性交易合法，總是沒個定論

台灣性專區、台灣性產業、台灣紅燈區的規劃，就好像淪為選舉將近時，各黨派的政治談資而已……

當然，不難理解那些反對重啟台灣性交易合法的意見，「犯罪」問題確實是塊燙手山芋。前面說到全亞洲唯一合法的紅燈區在新加坡，新加坡紅燈區內多少也有黑道勢力介入，以「合法」兩字作為幌子暴力控制娼妓，各種強制拐騙弱勢婦女投入性產業。

而又因為紅燈區內性交易合法，這樣明顯「剝削人權」的行為，也會變得無法可辦，落入自相矛盾的境地。

再者，台灣紅燈區的設立就和博弈專區的設立一樣，逃不過民風以及輿論的批判。你到街上隨便拉個人問，能得到最友善的答覆大概就是「我對台灣性交易合法化沒有意見，但是希望性專區不要設立在某某區（因為他一家老小就住那）。」

台灣紅燈區設立｜性專區優缺點（優）：

設立台灣性專區、重啟性交易合法是一件相當衝擊台灣社會的事情。前面小編也有說到，台灣是個既保守又開放的地方。我們可以容忍各種腥羶色話題不分時段地充斥在新聞版面、社群平台，也尊重且支持多元性別的合法婚戀，主流價值觀也是偏向追求性自主……這樣聽起來，台灣性產業的發展應該會蠻有聲有色的，但沒想到社會對設立紅燈區（性專區）的排斥聲浪，卻遠大於贊成。

大驚失射片單精選：精選【情慾片單】！這些色情電影床戲尺度竟讓人大精失射？！

前面已經了解到反對方的看法，接著我們來看看台灣紅燈區設立的優點是什麼。

首先，就算不成立合法性專區，色情行業還是存在。與其像現在這樣，讓色情行業毫無規範地生存著，倒不如建立規章制度，讓性交易合法化的同時也能保障性工作者與消費者的安全。

其次，設立性專區有望減少性犯罪的發生——這可不是小編在胡說八道！以人口基數更大的美國為例，美國東北州立大學副教授Kirby R. Cundiff就曾統計得出，若美國性交易合法化將會降低25％的強暴犯案。

或許你有興趣：激推！浪漫【車震地點推薦】，盤點5個野砲仔必去口袋名單